SMACK SMACK!!!
關於這件事,想要好好跟你說!
對孩子動手體罰,究竟這麼做的影響是好還是壞?
from http://www.pts.org.tw/php/mealc/main.php?XMAENO=1407
看了TBS的觀點,我想體罰應該要禁絕
片中的英國父母對小孩的管教,居然以「打」為主要
我想這與我對英國的觀感不同,沒想到如此優雅的國家,居然會出現這樣的情形
不管是那個家庭,都認為打是讓小孩學「乖」的方法
但我認同片中另一個觀點:打小孩只會讓其得到恐懼,並不會讓他們學乖,因為他們不懂。
沒錯,小孩因為不懂才要教,但若因此而而體罰,則是恐懼加身,並禍延下一代
我想,體罰對小孩的成長沒有效果在你身上應該一覽無遺
也許你有了所謂的「保障」,但你或許沒有想過這種保障只有一次機會
因為使用過一次,就再也沒有第二次機會了
適當的「處罰」,我很贊同
處罰的前提在於讓小孩「知錯」,目的則在於「能改」
體罰則只會讓小孩「恐懼」,最後得到「報復」
這對小孩的身心發展不利,對將來的生活也是一種阻礙
小孩學會「複製」恐懼,為人父母也只會這一套
片中的小孩因為一點的過錯,便得到來自父母的體罰
小孩一點也不知錯,反而為了達到另一個目的,短暫的變乖
等到下一個機會之後,依然故態復萌
體罰功能不彰
這在現實當中有很多的例子
也有人說專家又沒有親自跟這些小孩接觸,憑什麼說體罰不行
我想專家的意思是說:體罰沒有不行,適當而有效的體罰為處罰;過當而無效的體罰為懲罰
歷史上的例子也告訴我們,適當的懲戒可以收服人心;過當的懲戒則會招致民怨
體罰不是不行
但要行之得當,對小孩如此,對待周遭的人也要相同
這樣人生才會平凡
1 則留言:
哈哈哈.....太好了
終於找到靈感.....
憲法報告就講這個好了...
真是太感謝啦...^^
大家趕快上來分享對這個議題的看法喔..
張貼留言